跳到正文

欧洲跨境电商

欧盟与英国市场的合规门槛、VAT 与 EPR、消费偏好与渠道结构,以及欧元区市场的增长与竞争。

相关工具与资料

动态帮助了解变化,工具与指南供进一步查阅。

按时间更新 · 保留原文入口

全部相关动态

第 3621–3640 条 · 共 4,803 条
10月8日周四
  1. haendlerbund18

    Händlerbund SellerDay 工作坊聚焦 TikTok Shop、AI 与包装法

    Händlerbund 举办 SellerDay,工作坊覆盖 TikTok Shop、AI 与包装法,并设 Amazon 专场讨论亚马逊 AI 如何改变商品搜索。Allegro 与 Kaufland 登台分析中欧和东欧市场潜力,Händlerbund 同时介绍 2027 年电商议题并设卖家座谈。AI 重点议题包括 AI 搜索结果站外优化、店铺内合规使用 AI,以及将商品信息本地化为十种语言。

  2. Air Cargo News22

    My Freighter 再添一架 Boeing 767 扩充机队

    乌兹别克斯坦货运航司 My Freighter 接收一架 55 吨级 767-300 货机(UK67023),用于增强塔什干枢纽的进出口运力与亚欧连接。据 Planespotters.net,其 767 货机机队已达 10 架,另有一架 Boeing 757 货机。该航司 7 月起将飞往比利时列日的航班增至每日一班,并于 3 月开通塔什干至法兰克福新航线。

  3. 大数跨境42

    InPost 启用 AI 客服接管包裹柜业务,年处理量超 10 亿件

    InPost 已部署 AI 驱动的客服智能体,全面接管包裹柜日常咨询,该系统由 InPost 与波兰电信公司 Zowie 联合开发,年处理量超 10 亿件。智能体已在波兰、英国和法国投入运行,可修改派送时间或地址、重发取件码,并在通话中远程开启柜门。InPost 称该系统遵循其“Vision One”战略,采用非绑定单一模型的技术架构。

  4. 出海网快讯52

    InPost 上线 AI 客服智能体接管包裹柜咨询

    波兰包裹柜企业 InPost 上线 AI 客服智能体,接管包裹柜日常咨询,该系统年处理包裹超过 10 亿件。智能体由 InPost 与波兰电信企业 Zowie 合作开发,可改派送时间、改地址、重发取件码,还能在通话中远程打开柜门让客户取件,目前已在波兰、英国和法国的生产环境运行。InPost 表示系统不绑定单一模型,属于 Vision One 战略的一部分。

  5. 大数跨境18

    匈牙利启动能源改革,2040年前批发电价目标降超60%

    匈牙利政府推进能源行业大规模改革,计划2040年前将批发电价降至每兆瓦时约50欧元,较维持现有体系的128欧元降幅超60%。举措包括延长核电站寿命、解除风电投资限制,2032年前新增4吉瓦风电装机、2028年前建成至少3吉瓦储能设施。低电价有望压缩东欧仓配与履约成本,利好布局匈牙利枢纽的跨境卖家。

  6. 大数跨境10

    英国监管机构因德勤审计失误罚款600万英镑

    英国监管机构因德勤在审计一家铁路运营商时出现失误,对其处以600万英镑罚款。这一处罚折射出海外市场监管趋严、合规成本上升,跨境电商卖家需警惕财务、税务或知识产权瑕疵引发的连锁监管风险,避免资金冻结或店铺封禁。建议卖家自查财税合规性,聘请专业机构进行年度审计与风险评估,并加强内控流程。

  7. AMZ123快讯37

    德国法院二审认定Limango注册强制捆绑邮件订阅违规

    慕尼黑高等地区法院二审推翻一审判决,裁定Otto旗下电商平台Limango在账户注册环节强制捆绑新闻邮件订阅不符合相关规定。法院认为该设计不符合数据保护规则对"自愿同意"的要求,"先订阅后取消"机制对用户造成明显负担,Limango以购物俱乐部模式提出的抗辩未获采纳。该案由消费者保护组织提起,判决尚未正式生效。

  8. 大数跨境53

    德国法院二审裁定 Limango 强制捆绑邮件订阅违规

    慕尼黑高等地区法院在二审中裁定,电商平台 Limango(隶属 Otto 集团)在用户注册时强制捆绑新闻邮件订阅的行为违法,认为要求用户同时勾选订阅并完成确认邮件违背了数据保护法规中关于自愿同意的原则。该案由消费者保护组织发起,判决尚未正式生效,但已为电商账户注册环节的同意设置确立更严格标准。

  9. 出海网快讯38

    德国法院二审认定 Limango 注册强制捆绑邮件订阅违规

    慕尼黑高等地区法院二审推翻一审判决,认定 Otto 旗下电商 Limango 在账户注册环节强制捆绑新闻邮件订阅违规,理由是注册须同时勾选订阅并完成确认邮件,不符合数据保护规则关于“自愿同意”的要求。法院认为“先订阅再取消”对用户构成显著负担,Limango 以购物俱乐部模式提出的抗辩未获支持。该案由消费者保护组织提起,判决尚未生效,但为账户注册环节的同意设计设定了更高标准。