德国法院裁定 Wish.com 须为平台假冒商品担责

当平台与卖家之间的界限变得模糊

这场诉讼的起点是一家德国美发造型器具制造商提出的申请。其“GHD”系列品牌产品于 2019 年出现在 Wish.com 上，但售价仅为正常零售价的一小部分。这是远东电商平台上的典型现象。在内部投诉和试购均未奏效后，该公司诉诸法院。据 专业门户网站 beck-aktuell 报道，汉堡高等法院（2026 年 8 月 27 日判决，案号 5 U 58/25）认定平台运营方的抗辩不成立。

法院认定其承担责任的理由是，Wish.com 将大多匿名的远东卖家的商品“据为己有”。对消费者而言，该平台表现得如同一家统一的百货商场。卖家仅以晦涩的化名出现，而全部客户服务、支付处理、发货和退货均由 Wish 或其子公司负责。此外，该平台还通过合同为自己保留了自行调整价格并截留额外收益的权利。