跨境电商卖家如何查询美国外观专利？

本文目录

1. 跨境电商如何申请美国外观的设计专利
2. 个人如何做跨境电商
3. 跨境卖家只有产品图片,如何检索该产品在美国有没有专利
4. 跨境电商卖家如何判定产品外观专利侵权

跨境电商如何申请美国外观的设计专利

申请美国专利

一．美国发明专利

1.美国发明专利申请所需文件

1）说明书暨图式、发明人姓名

2）委任书、宣誓书（可后补）

2.美国发明专利申请优先权主张

1）他国第一申请案之申请日起12个内提出要主张优先权之申请案

2）申请后4个内或优先权日起16个内可补主张优先权

3）国内优先权于暂时申请案申请日起12个内主张

3.美国发明专利申请审查程序

1）审查制，并采行先发明原则

2）专利申请案于申请日（优先权日）起18个后公开

4.美国发明专利专利维持费

分别于发证日起第3半、7半及11半需缴纳维持费

5.美国发明专利期限：自申请日起20

温馨提示:

公开后于1内仍可提出专利申请

二．美国新式样专利

1.美国新式样专利申请文件

1）说明书暨图式

2）委任书、宣誓书（可后补）

2.美国新式样专利申请优先权主张

1）他国第一申请案申请日起6个内提出要主张优先权之申请案

2）申请后4个内或优先权日起16个内可补主张优先权

3.美国新式样专利申请审查程序：审查制

4.美国新式样专利专利维持费：不需缴纳维持费

5.美国新式样专利期限：自发证日起14。

温馨提示：

公开后于半内仍可提出专利申请

三．申请美国专利注意事项

（一）有关规费

因美国专利案件量多，又为减少申请人之花费，专利有定制规费减半的优惠（13 C.F.R.121.802）,其条件说明如下:

(A)员工人数(包括分公司)不超过500人的法人团体(制定小企业大小标准问题,例:小型企业经营管理、员工多少的定义标准，可以直接询问409ThirdStreet,SW,Washington,DC.20416)；

(B)当未将发明权转让、授与、让与或准许任何人制造(ww.dggdf)，或是不能归类为个人（发明人），或是任何在此条款下不能被证明为非营利团体或小企业的公司/团体。

（二）申请人范围（37 C.F.R.1.9定义）

1．独立发明人：申请是个人，但又同时是发明人时。

（A）尚未转让、授与、让渡或领有执照；

（B）在没有约束、没有契约或法规之下进行转让、授与、让渡或领取执照，若某人已制造出此发明物，或是在条款下无法被证明是小企业/非营利团体的公司，则此人对此发明物的任何权利不能归类在个人（发明）之下。

2．个人（非发明人）：申请是个人，不是发明人。

3．小公司：申请人不是个人，而是公司、制造厂商时。

4．非营利机构：申请人是非营利机构，如大学……等时。

（1）一所大学或座落於任何国家的其他高等教育机构；

（2）在1945（26U.S.C.501（c）（3））的国内税收法规第501（C）（3）条款中，和在国内税收法规（26U.S.C.501（a）第501(a)条款中豁免税所叙述的团体类型；

（3）任何这个国家的一州非营利团体法令（35）U.S.C201(I)中被证明是非营利科学或教育团体；

（4）任何可在此条款的（e）（2）或（3）段落证明为非营利团体的设置在国外的非营利团体。

（三）文件签署

此文件需由申请人签署，当申请人是企业时，则应由企业的总裁、副总裁、干事或司库签字，而且有经理头衔的人不属于上述企业主管的范畴，因而无资格签署此类文件。

（四）提交期限

1．文件——最好在申请时连同其他文件一起向专利局提交，以免支付后补文件费用，但最晚不能超过自申请日起的二个期限，否则申请费不能减半。

2．附图——可先随同申请文件一起提交草图，正式附图可在申请批准后再行提交，如在批准通知书中指出，则须在通知书发出之日起三个提交（约二周时间审核图式）。

（五）说明书补呈（已有技术）

1．申请日前——应自申请日起三个内提交，否则要缴纳迟交费。

2．申请日前——申请日后专利局检索报告和审查结果资料等，应於专利局寄出日期起三个

向专利局提交，否则要缴纳迟交费。

3．如申请人确实不知任何已有技术资料而无法向专利局提供时，则不必担心会受到专利局处罚，或对其专利申请有任何不利影响，申请人也不必为此种目的而花钱委托他人检索，目前没有强制规定。

（六）优先权：

1．提交——可在专利申请通过实质性审查后再行提交，专利局不额外收取迟交费。

2．如未在申请时请求优先权，如提交申请案之后，申请人又主张优先权，对此申请人必须重新提交一份“专利申请声明及委任状表格”，但必须在专利局发出审查意见通知书之前请求

个人如何做跨境电商

按照现在跨境电商的发展趋势，作为个人卖家，会失去很多大平台入驻的机会，

大部分主流平台都仅限企业入驻。

但如果要做的话，可以选择门槛比较低的如亚马逊、wish、速卖通等

一.关于入驻

1.亚马逊平台

只需要一张支持美元的信用卡即可注册

2.wish平台

需要申请人在其他电商平台的店铺URL地址才可以

3.速卖通平台

需要的材料多，包括身份证、公司营业执照、税务登记证、银行开户及地址证明材料。

二.关于出单问题

1.亚马逊平台一般是7—15天出单，

2.Wish平台是15-20天出单。

3.速卖通平台竞争就比较激烈。

如果是新手卖家，出单可能遥遥无期。

三.入手跨境电商（亚马逊）

而亚马逊出单快流量大所以建议可以尝试从亚马逊开始，

（一）先用最小风险的方式去尝试开始运营一家亚马逊的店任何的生意，

比如把货卖到国外去，评估好自己的资源和货源，要有适合海外市场的产品。

（二）再者就是首先要有自己的资金投入充足，亚马逊已经是一个重资金的的行业，想要一个人坐着等着单子坐收美金是不可能的，

1）首先得投入充足资金去学习从而稳定。

2）选品的话可以选择跟卖或者自建。

3）跟卖就是选择标准化的产品，亚马逊的FBA配送减少了侵权的麻烦，

把中心放在采购成本的分析和国内物流头程计算，围绕市场价格来做产品测试。

4）自建则是选择口碑较好、受到普遍认可的品牌，但麻烦之处是标题、图片、页面、关键词等各种描述都要自己完成。

四.关于运营策略

1.价格

对于大多数的消费者来说，价格是最敏感的能够触动他们的因素，

大部分消费者都期望能够以更低的价格来购买一个产品，

所以，无论卖家是否采用第三方服务，

一定要确保自己的价格具有足够的竞争力，

尤其对于一条新的Listing，价格的绝对优势往往比其他要素都更有杀伤力，

可以让你快速的产生订单；

2. Listing页面展示

也就是我们通常说的Listing优化，

优化的目的是为了向消费者呈现出更有吸引力的产品，勾引起消费者的购买欲望，

Listing优化包括图片是否清晰且质感强，

标题是否既包含产品的关键词又包含产品的卖点和特性，五行特性和产品描述是否能够触动消费者的痛点和痒点，等等内容，

当你在做Listing优化时，

一定要告诉自己：消费者就站在我对面，我正在面对面的向他们展示和讲解，而不是自说自话

3.关于刷单刷评（合理规避）

如果卖家能够把刷单的成本让渡给消费者，

当产品的售价足够低，自然可以产生真实的订单，

所以，运营中，刷单并没有太大的必要，

而刷评又属于亚马逊重点打击的行为，为了账户的安全，刷直评的行为就尽量不要做了，

卖家可以根据订单的总数量，以合适的百分比适当的增加一些带VP的评论即可

4.站内CPC广告：

如果Listing优化到位，广告匹配的关键词就精准，

产品售价有竞争力，且产品有了一定量的Review，订单转化率就会高，这些因素都会影响到站内广告投放中的关键词质量得分，

关键词质量得分高，广告成本自然的就会有看不见的降低，广告的良性循环也就形成了。

在亚马逊的运营中，卖家一定要围绕消费者这一重要要素来展开，谁把消费者当傻子，谁无视消费者，消费者虽然默不吭声，但一定会用脚投票，让你的运营摸不着北。

想了解更多，关注我们

跨境卖家只有产品图片,如何检索该产品在美国有没有专利

对于跨境卖家而言，仅凭产品图片想在美国查询外观专利可能会面临挑战。幸运的是，综合性的专利检索工具如睿观提供了便利的解决方案。首先，卖家需要将产品listing链接或图文信息输入睿观系统，然后选择检测模式和目标国家进行专利搜索。检测完成后，系统会显示出类似外观专利，用户需仔细比对产品图与专利附图，查看专利分类、授权日等信息，以评估风险。

使用睿观查询专利的优势明显：首先，它提供风险分级功能，根据专利权利人历史维权记录和产品相关性评级，帮助卖家直观判断侵权风险；其次，以图搜图功能支持产品图片查询，无需严格的白底图要求，简化了操作过程；再者，智能推荐loc分类功能可以自动分析产品类别，减轻了分类选择的复杂性。对于跨境电商卖家来说，睿观不仅限于外观专利，还涵盖商标、版权和政策查询，全面覆盖侵权风险，适合多维度保护。

据统计，已有超过200万的商品借助睿观成功避免了TRO和侵权风险。如果你是跨境卖家，想要在保障产品合规性的同时，睿观是一个值得信赖的工具。现在，你可以免费体验其强大的功能。

跨境电商卖家如何判定产品外观专利侵权

一、断外观专利是否近似，首先要根据造型不同区别对待。

如家具、电器等三维立体造型的要以形为主，图案、色彩为辅；地毯、壁纸、花布等要以图案为主，形状为辅；色彩的差异，一般不单独作为判断近似的条件。

二、通过肉眼从整体直接对比，外部结构并无太大区别，仅仅在局部有细微变化的，那么就可以判断为侵权产品。

根据专利法第三十一条第二款中规定的如何认定外观设计是否构成相似进行了解释，指出“一般情况下，经整体观察，如果其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征，并且二者之间的区别点仅在于局部细微变化、该类产品的惯常设计、设计单元重复排列或者仅色彩要素的变化等情形，则通常认为二者属于相似的外观设计。”

三、产品的大小、材质、内部构造，不得作为判定两者是否相同或者近似的依据。

在进行外观设计侵权判断时，产品的大小、采制、内部构造虽然最容易引起重视，被当作判定是否相同、相近似的注意点，但这些内容恰恰不是外观设计保护的内容，在授权审查时就要被排除掉。因此，在侵权判定中也同样不予以考虑。也就是说，在进行侵权判定时，被控侵权产品与专利产品大的变化、材质、内部结构的变化均不作考虑。

四、纯功能性设计在外观设计中不予考虑。

例如轮胎又或者篮球，从功能性的角度来讲，轮胎和篮球的特定属性必须是圆的，没人会把自己汽车的轮胎改为方形。所以我们在轮胎外观专利判断当中，“圆形”这一条件是不作为判断侵权的依据，而更多着重于轮胎外部的条纹。