被告后应诉打官司还是和解？

被告后该如何选择？

和解是大部分客户的选择，原因是什么？大部分案件打到最后也是和原告和解，且和解相对打官司来说流程更简单。

打官司需要什么条件？金额很大并且有足够证据能证明没侵权时才考虑，因为打官司时间长、律师费高且需另外支付。

打官司有哪些弊端？

时间方面有何问题？打官司时间会比较长，会耗费大量的时间和精力。

律师费方面有何特点？律师费的付费标准和和解不同，需要另外支付较高的费用，增加经济负担。

为什么说打官司可能得不偿失？

最终结果可能如何？关键是大部分案件打到最后也是和原告和解，可能前期的投入并不能带来更好的结果。

和解具有哪些优势？

流程上有何优点？相对打官司来说，和解的流程更为简单，能更快解决问题。

如何判断是应诉打官司还是和解？

根据金额大小判断。金额较小可能和解更合适，金额很大且有把握胜诉可考虑打官司。

依据证据情况判断。有充分证据证明没侵权可考虑打官司，否则和解可能更稳妥。