深圳3D打印大卖在美被判赔2760万美元

"深圳大卖在欧美市场被对手盯上？"

深圳大卖一夜之间损失超1.8亿元？

随着海外竞争对手已经先后在美国、欧洲多地发起法律诉讼行动，深圳头部跨境出海大卖被曝：“在深陷一起法律诉讼行动后，恐一夜之间损失超1.8亿元人民币。”

这也告诫国内出海卖家：接下来大家在抢占海外市场时，一定要提前布局相关商标、专利、以及版权等品牌知识产权，以免被竞争对手诉讼喜提“巨额赔偿金”。

▲图源网络，侵删

就在当地时间上周四（2026年9月17日），美国得克萨斯州东区联邦法院马歇尔分院的陪审团正式对“美国老牌3D打印巨头Stratasys诉中国消费级3D打印企业拓*科技专利侵权”议案作出了裁决。

到了9月18日，美国得克萨斯州东区联邦法院陪审团依据“拓*科技故意侵犯了Stratasys持有的四项美国专利”正式签署判决——判令深圳大卖拓*科技向Stratasys支付约2760万美元（约合1.85亿元人民币）的合理许可费。

从网上曝光的消息来看，本轮进入陪审团审理的共有4项Stratasys美国专利分别如下：

1）US 9,421,713

该专利涉及多色/多材料3D打印过程中使用的“清料塔（purge tower / prime tower）”技术。该项专利对应的赔偿金额最高，约为：1420万美元。

2）US 7,555,357

该专利主要涉及挤出式增材制造过程中，与打印路径、填充方式相关的技术。对应赔偿约：1060万美元。

▲图源网络，侵删

另外两项为：US 9,168,698和US 10,556,381，则涉及3D打印设备中的力检测、喷头与打印平台接触检测等相关技术，这两项合计赔偿约：280万美元。

最终Stratasys拥有的以上4项专利全部被美国得克萨斯州东区联邦法院陪审团认定构成侵权。

而拓*科技方面提出的相关无效抗辩，在本次陪审团审理中也没有成功推翻这些专利，从一审结果来看，Stratasys无疑占据了明显优势。

值得一提的是，该陪审团同时认定拓*科技构成故意侵权，但主审法官最终未支持Stratasys提出的三倍加重赔偿请求，其申请的永久禁售令也未获通过。

▲图源网络，侵删

这也算是不幸中的万幸，美国老牌3D打印巨头Stratasys申请的永久禁售令也未获通过，这意味着拓*科技目前在美国市场的产品销售暂未受到直接阻断。

最终这项“深圳大卖拓*科技旗下X1、P1、A1等系列多款产品因侵犯Stratasys持有的4项美国专利，并认定相关侵权属于‘故意侵权’”的最终裁决，让深圳消费级3D打印跨境大卖一夜之间巨亏亏了近2亿元。

不过，陪审团裁定并不等于法院最终生效判决书。

因为在美国司法流程当中，陪审团主要负责事实层面的判断，法官还可以进行复核；被告依法拥有申请庭后复审、向上级法院提起上诉的完整权利。

对手在美国、欧洲多地发起了"狙击"行动！

大家可能要问美国3D打印巨头Stratasys为何要持续2年针对深圳消费级桌面3D打印巨头拓*科技发起“狙击”行动？

其实原因也非常简单，随着深圳大卖拓*科技通过持续的科研投入、外加凭借智能化、易用的产品体验正在快速抢占欧美家用和个人爱好者的打印市场，由此拓*科技的崛起正给手握有大量3D打印底层技术专利的美国3D打印老牌巨头造成了严重冲击。

▲图源网络，侵删

早在2024年8月，已经在深耕行业数十年的美国3D打印老牌巨头Stratasys 就已经针对中国消费级3D打印企业拓*科技发起了一系列诉讼，并拿出了十项专利针对拓*科技多款主力机型。

随后开始在美国、欧洲多地发起法律行动。

2026年4月，欧洲统一专利法院海牙分院驳回了Stratasys向深圳跨境大卖

拓*科技申请的临时禁令，法院判定拓*科技产品并不落入该欧洲专利保护范围，该案件的原告是美国巨头 Stratasys后续也没有继续上诉。

跟在欧洲市场“吃瘪”不一样，在Stratasys大本营的美国市场发起的法律行动可谓“一路开绿灯”。

▲图源网络，侵删

譬如这次2026 年9 月17 日美国德州东区联邦地区法院马歇尔分院完成庭审，陪审团给出事实裁定结果就认定拓*科技相关主体构成故意专利侵权，裁定赔偿总金额2760万美元（约合1.85亿元人民币）。

有知情人透露，美国德州东区联邦地区法院是专利诉讼的高频审理地，该法庭过往对于专利原告相对友好，不少海外企业针对外国竞品，都会选择到这里发起专利维权诉讼。

所以最后直击跨境再次提醒所有国内跨境出海卖家：随着全球跨境电商知识产权保护不断趋严，接下来在跨境出海时，一定要记得提前布局海外专利、商标、以及版权才是大家拓展海外市场的“保护神”！

免责声明

本文链接:

本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条，如有疑问，请联系客服。