安克一年内在美面临七起专利诉讼
一年被告6次!大卖在美面临多起侵权诉讼
据外媒报道,NEC再次起诉安克创新,案号2:26-cv-00847,受理法院为美国德州东区地方法院马歇尔分院,此次指控范围覆盖eufy智能摄像头、HomeBase主机、视频门铃、智能锁及APP、后台服务器和AI识别系统。
463
2026-10-12 14:37
2026-10-12 14:37
463
![]()
安克eufy的整条产品线,正面临随时下架的风险。
据外媒报道,最近日本老牌科技巨头NEC又把安克创新告了,案号2:26-cv-00847,地点还是美国德州东区地方法院马歇尔分院。
这是NEC两年内第二次对这家中国跨境消费电子巨头下手,距离NEC诉安克旧案原定开庭日期,只差一周;
旧案还没了结,新案又来"补刀",叠加围堵。
这也成为今年1月到现在,安克在美国遭遇的第七场专利诉讼,其中六起是作为侵权案的被告,起诉方既有不干实体、靠专利许可赚钱的NPE公司,也有NEC这种有实际业务的老牌巨头。

一年七起专利围城战
NEC和安克的专利纠纷,最早要追溯到2024年6月。
当时NEC给安克法务部门发出专利许可谈判函,主张安克旗下产品侵犯了其80项美国专利,点名了eufy Video Doorbell E340、HomeBase S380等具体产品,谈判未果后NEC提起了第一次诉讼。
2024年9月的第一案,NEC再度提起诉讼,相较于首轮诉讼,NEC此次的指控范围全面升级,诉状援引六项美国核心专利,覆盖AI图像处理、物体检测、视频监控系统管理。
值得注意是,安克曾援引《专利法》第101条请求驳回其中四项专利指控,但今年6月被法官驳回了。
到了最近这起诉讼,NEC又拿出6项新专利,这次盯的是eufy全生态——智能摄像头、HomeBase主机、视频门铃、智能锁,连APP、后台服务器、AI识别系统全被纳入了指控范围;
这次技术覆盖面从视频分析、物体检测到跨摄像头人员追踪,全是eufy的核心功能。

业内人士指出,NEC真正想要的不是一次性赔偿款,是长期的专利授权收费和市场压制——不断立案、不断追加,逼着品牌要么交高价授权费,要么退出市场。
从年初到年尾,一波接一波,安克几乎没有歇脚的空当,更难受的是,战火不止烧在美国。
在欧洲市场,LG电子和飞利浦两大巨头已经依托Qi无线充电标准必要专利,在全新的欧洲统一专利法院(UPC)正式起诉安克。
UPC是欧盟最新也最严的统一专利司法体系,对硬件卖家来说,它的杀伤力比德州法院大得多;
一旦被判侵权,禁令覆盖整个欧盟27国——不是某一国下架,而是整个欧洲市场直接停摆。
一边是美国连环诉讼、日企精准补刀,一边是欧洲标准专利围剿、全域市场禁令。
今年的安克,说是中国头部出海品牌里被专利壁垒围堵最凶的一家,并不夸张。

被打的总是大卖
不少中小卖家会疑惑:作为安克营收几百亿,法务、研发、专利团队都是顶配,为什么还是被反复围堵?
答案其实很现实。
越是销量高、品类全、市占率大的中国出海品牌,越容易成为国际巨头"收割"的重点对象,产品卖得越广,暴露在专利地图上的点就越多,越值得被盯上。
再加上德州东区法院本身对原告极度友好,侵权认定宽松、判赔偏高,天然成为海外巨头起诉中国硬件卖家的首选地。
而NEC本身就是"专利大户+诉讼老手",手握大量AI视觉、图像识别的底层基础专利,打的正是持久战。
把时间线拉长看,这并不是孤案,就在安克被诉的同期,拓竹科技在德州东区法院的专利案也出了结果;
陪审团认定拓竹侵犯Stratasys四项3D打印专利,判赔2760万美元,约合人民币1.85亿元。
对中小卖家来说,风险更直接。一旦收到德州法院传票或UPC起诉,往往就是店铺冻结、资金暂扣、库存销毁,几乎没有翻盘机会。
不难看出,海外巨头正在系统性地收割中国出海硬件品牌。
未来能站稳欧美市场的,绝不是只会铺货的卖家,而是懂专利、懂合规、懂得规避标准侵权的专业玩家。
TikTok、Facebook、谷歌、Twitter广告服务,0门槛抢占全球流量!
极速开户+优化投流+风险保障+效果跟踪,仅需4步,轻松撬动亿万海外流量,让品牌销量翻倍增长!
已成功开通5000+账户

免责声明
本文链接:
本文经作者许可发布在AMZ123跨境头条,如有疑问,请联系客服。
来源:跨境电商头条 · amz123.com