27个集装箱丁腈手套抵美后买方未付款，美国陪审团判赔近940万美元

事件背景：27个集装箱丁腈手套从中国运往美国，货物抵达后，一笔近千万美元的交易却陷入纠纷。这起持续数年的医疗手套交易案件，近日迎来新进展。

相关信息由原告代理律所Rome LLP发布，FreightWaves也报道了这一裁决。

▍一笔950万美元订单，为何闹上法庭？

据公开报道，原告Ashtel Studios是一家美国医疗用品分销商。纠纷涉及2021年发生的丁腈手套交易，Oak Sourcing & Logistics是这笔交易中的美国中间商。

据原告方面说法，Oak Sourcing曾宣称拥有大额个人防护用品合同、医院供应合同及相应融资能力，双方随后开展手套交易。

第一笔订单涉及50万盒手套，金额约520万美元。货物从中国发往美国，14个集装箱运抵长滩并交付仓库。公开报道显示，这笔订单曾发生付款及运输、仓储费用方面的争议。

随后，双方又推进第二笔订单，数量达到100万盒，订单金额约950万美元。与第一笔交易不同，这次有27个集装箱的货物从中国运抵美国后，买方未完成付款，也未接收货物。

原告认为，Oak Sourcing在交易过程中作出了虚假陈述，导致其遭受经济损失。案件由此进入司法程序。

上述交易经过及相关指控主要来自原告一方和案件报道，具体责任认定应以陪审团裁决及法院记录为准。

2026年10月9日，洛杉矶县高等法院陪审团就相关民事案件作出裁决，认定Oak Sourcing & Logistics LLC及其管理成员Matthew John Sandvig对故意虚假陈述承担责任，并判赔原告约939.7万美元经济损失。

10月15日，原告代理律所Rome LLP发布公告介绍了这项裁决。这笔赔偿金额接近940万美元，也让这起围绕医疗手套交易展开的纠纷再次进入行业视野。

律所公告还提到，双方就放弃部分后续诉讼程序作出了安排。不过，涉及关联公司Oak Insurance Group的相关程序仍需单独看待，因此不宜直接将其概括为所有相关争议均已结束。

跨境物流业务涉及环节多且复杂，货物顺利发运、抵达目的港，并不代表交易款项和后续交付就一定能够顺利完成。订单金额、付款安排、买方履约能力及相关合同约定，都会影响一笔跨境交易最终能否闭环。

声明：内容均来自公开渠道，仅作为行业信息参考。